19岁女孩哭泣照被恶意盗用折射出网络的时代下不越界成为一大难题2025/6/27吃瓜群众与看客心态

　　“ 互联网的本质不是让大家分不清楚法律的边界，也不是让大家忽略道德的存在，更不是让大家“娱乐”某人，成为看客。”

　　19岁女孩因为一张看小说时的哭泣照片两年来深受困扰，本来是记录自己生活的一张普普通通的照片，竟被恶意搬运到一些颜色网站、不良广告配图。

　　更有网友分享了自己在星巴克被，被多人转发，甚者是恶意评论。最后的结果也大差不差：举报无果。

　　虽然有些网站在注册的时候需要填写真名和身份相关信息，可是这些信息并不会体现在前端，而是锁在数据库里，没有一定法律手续是不会让你看的。

　　可是因为都穿着马甲，不必为自己的一言一行负责，所以就特别放纵自己。这种不道德的行为背后是良知和信念的缺失，更是法律意识的淡化。

　　我们一向有对私人情感审判的传统，以前是在街头巷尾，现在是在网络上。虽然我们的网络开放程度比别的国家高的多，可是这种传统就像树根一样，牢牢地扎进大地里，深不可测。

　　而这种事情可以说包罗万象，鸡毛蒜皮的日常小事，工作上的烦恼，调侃各种地方特色，恶搞某人的行为甚至一个表情，更有甚至高度关注明星一举一动的。

　　网上会出现很多特别的网民，在他们的操作下会到处搜索当事人的各种资料：找工作的简历、发表的日常心得和图片、甚至一个眼神都可能被找到。

　　虽然“网络不是法外之地”这句话已经被说得熟透了，可是真是追究起来，时间、金钱、精力等等成本高出想象，不是一般人能承受起的。

　　要搜集证据、整理、打印，还要在工作日去立案，很多人连请假都请不下来，知道对方的信息还好点，要查对方信息就要花钱请律师，500块；

　　等这一系列走完，就等着开庭，如果双方都在同一城市还好，异地的话就要到对方城市立案开庭，传票能送达对方手里还好，送不到的线块。

　　如果再加上请假扣的薪水，数额比案件涉及的金额还高。如果是精神上的伤害就更难以用金钱来衡量了，有可能一辈子都走不出来。

　　网络的高效互动性让公众热情参与的同时，光记得违反法律是要踩缝纫机的，而忽略了我们是生活在道德氛围中的。

　　比方说穿衣自由这种行为，违法吗？只要加一句“正常穿搭，没有误导的取向”就没有事情了，可是在道德上，是不光明的，因为这种行为对很多人的精神污染是没法说清楚的。

　　可是道德这把尺子在法律的范畴里是柔弱无力的，不能把自己的观念强加于别人，也就是尊重别人的隐私权。

　　这种恶意盗图、恶意侵犯个人隐私权的事情其实是一种大众娱乐心态，是一种看客心理，不良广告除了产品质量上的不良外，其实对大家的精神生活也是一种污染。

　　互联网的本质不是让网民变成暴民，而是让大家分清楚边界，法律的边界、道德的边界、隐私权的边界在哪里？